Det är ganska spännande att läsa olika recensioner och se vitt skilda resultat och anmärkningar från olika recensenter. Ett spel kan få allt från bästa spelet i år till sämre än en säck med döda valrossar. Hur kommer det sig egentligen? Borde inte ett spel få ganska jämna betyg om det, som det är tänkt, ska recenseras efter dess kvalitet?
Mycket av detta härstammar från vissa recensenters oförmåga att koppla bort sitt personliga intresse, istället låter de sina åsikter och smak infektera alldeles för mycket av recensionen. En recension ska inte framhäva och kommentera saker som recensenten tycker är töntiga och hur något annat personligt favoritspel ställer sig i förhållande till det recenserade spelet. Istället ska den ange fakta om spelet, förklara hur spelmekaniken fungerar, hur bra kontrollerna är, hur mycket speltid man kan förvänta sig, osv.
Ett ord som alltid dyker upp i på tok för personliga recensioner, ofta i väldigt stor omfattning, är ordet ‘Jag’. Jag tycker, jag anser, jag skulle, jag väljer, in absurdum. Det är inget fel med att en recensent lägger in ett kort stycke med en personlig prägel, med fördel först eller sist i recensionen. Men att låta hela artikeln genomsyras av sin personliga smak och åsikt är bara dåligt. Om ordet jag dyker upp i en recension efter första stycket går den ifrån att vara en recension till att vara en krönika eller reflektion och bör sålunda postas som en sådan, de har en plats även de. Dock är det sällan som detta händer, istället så postas hela texten upp som en spelrecension fastän det egentligen är en personlig åsikt och inte av intresse för någon förutom liktänkande personer, vilka dessa är är svårt att säga om man inte känner recensenten personligen, vilket leder till att hela recensionen helt sonika bör kastas i en soptunna.
I och med den fantastiska uppfinningen Internet så har vi fått väldigt många amatör-recensenter som flanerar runt på diverse mer eller mindre seriösa webbsidor. Många av dessa är väldigt duktiga, men det finns fortfarande på tok för många som är ‘Jag’ missbrukare. Att skriva en recension, eller någon som helst text där en personlig åsikt kan påverka utan att använda sig av självreferenser är väldigt svårt, men ett måste om man vill skriva en bra recension som kan ge andra en korrekt uppfattning om produktens kvalitet. Tyvärr så är Jag-fenomenet inte något som är exklusivt för internet, det florerar friskt på alla håll, även i tryckt media. Internet är bara forumet där det syns lättast.
Vad vill jag nu ha sagt med denna text? Inte mycket mer än att om du finner dig som recensent för ett spel, skulle det vara trevligt om du tog dig ett par minuter med att gå över din text ett par extra gånger, samtidigt som du funderar på om du inte kanske bör ta bort dom där personliga åsikterna och istället ägna den biten med text till att ge potentiella spelare lite mer kött på benen, så de kan ta en egen personlig ställning till spelet istället för att tvingas lyssna på din. För er som redan klarar av att skriva recensioner utan att bli egenkära, grattis, ni har lyckats.
